Comparto 13, l’Architetto Romeno Campana: ''Siamo alla paranoia''

Pastorano: Non voglio annoiarvi oltre sulle questioni riguardanti il Comparto di Lottizzazione n. 13 del Programma di Fabbricazione ( P d L), ormai di dominio pubblico e sulle quali tanto si è scritto e discusso; meno noto è l’epilogo cui tende la vicenda che vede emergere comportamenti paranoici-schizofrenici da parte dell’Amm. Comunale. Per la realizzazione delle opere d’urbanizzazione previste dal Piano di Lottizzazione (P d L) furono concesse ben tre proroghe, previa richiesta di altrettanti pareri legali da parte dell’Amm. Comunale, debitamente remunerati con i soldi dei cittadini, affinché i lottizzanti portassero a compimento i lavori nel termine di durata del Piano, termine previsto inizialmente in anni 3, poi prorogato ad anni 10 ( durata massima), con scadenza marzo/2002. A tale scadenza restava a realizzare il solo asse stradale obliquo “A”, condizione questa che imponeva all’Amm. Comunale l’assunzione diretta della sua attuazione, cosi come previsto dall’art. 12 della Convenzione di lottizzazione. Ciò avveniva dopo ben quattro anni col conferimento dell’incarico professionale a tecnici esterni che dopo ulteriori tre anni provvedevano alla consegna del progetto preliminare, con previsione di spesa, per le sole competenze tecniche, di circa € 16.000, 00 a carico dei lottizzanti. Con nota successiva alla presentazione del progetto preliminare, ovvero in data 29 ottobre 2009, prot. n. 8808, il responsabile dell’Area Tecnica, geom. D’ Onofrio Luigi, sulla base di “ ….incongruenze sullo stato dei luoghi…” rilevate da tecnici incaricati, invita gli stessi “ .. al picchettamento dell’asse viario “A” e delle relative aree a verde…..”( un modo come un altro per perdere ulteriore tempo) destituendo di valore il rilievo topografico nel frattempo eseguito. Non bastava ciò, il 4 settembre 2009, prot. 7180, fu conferito l’ennesimo incarico professionale all’Avv. Michele Troisi “…in merito ai problemi del comparto n° 13 ”.Questi con parere reso in data 7 settembre 2009, prot. n. 7200, aggiunse ai dubbi dell’Amministrazione i propri “…. circa la sua attuale efficacia” ( quella del Piano di Lottizzazione. n.d.r.), dando prova di non conoscere l’argomento. Inoltre lo stesso legale che in un primo momento aveva adombrato dubbi sul da farsi, allorquando affermava “….sembra che le dimensioni stesse del comparto…. non corrisponderebbe a quanto asseverato nella lottizzazione…..” di colpo, forse folgorato sulla via di Damasco, pur dovendo ammettere la complessità della situazione (sic!), indicava all’Amm.Comunale il cammino da seguire: “…ritengo sia obbligatorio trasmettere gli atti alla procura della Repubblica, avendo codesta P.A. accertato un presunto falso nel progetto e conseguenti abusi edilizi”, invito prontamente recepito, in nome e per conto dell’Amm.Comunale, dal Funzionario IR-Responsabile di turno. Ecco indicato il modo in cui l’Amm. Comunale ha a cuore i problemi della gente!. La risposta a questo delirante invito si rinviene nella mia comunicazione, in calce al presente, che attende ancora riscontro sia da parte dell’Amm.Comunale che dell’Avv. Troisi.
PS. PARANOIA: DELIRIO CRONICO

Stampa solo articolo